La semana anterior, vimos cual fue el primer círculo de difusión de la Revolución Industrial, surgida en Gran Bretaña, esta semana, veremos cual fue eel segundo ciclo de difusión, que está formado por: Holanda, Escandinavia (Dinamarca, Noruega y Suecia), España, Portugal, Itália, el este de Rúsia y Japón.
Una de las características principales y más importantes, fue que no existió, en estos países, una presión demográfica que facilitará la innovación tecnológica; aparte de otros inconvenientes puntuales, como que países de Escandinavia y Holando, no disponían de carbón (que fue el motor de la Industria), y tuvieron que especializarse en otros productos para sacar mayor rendimiento a sus exportaciones. Con el capital obtenido de las exportaciones, Noruega y Suécia pudieron construir unas línias ferroviárias, que les permitió explotar el norte de los países.
Cuando consiguieron reunir el capital, tuvieron apollo institucional, y lo más importante, reunieron los recursos necesarios, fortalecieron sus exportaciones, pasando de la exportación de materias primas únicamente, a que se sumarán a la exportación productos semi-elaborados, cuya consecuencia fue un notable crecimiento económico.
Más al sur, los países cercanos al mediterráneo, se aprecia como el intento de innovar se concentra en puntos muy concretos como Cataluña o el País Vasco, peró no dentro de todo el país, pues por ejemplo España seguía siendo un país agrícola, y solo en puntos excepcionales como los nombrados anteriormente, se fueron industrializando con muchas dificultades.
En Itália, se concentraba en la zona del Piamonte, por lo que los empresarios-comerciantes se hicieron con el poder económico del país. Aunque para la construcción ferroviária y la explotación minera, fue en una parte muy importante, grácias a la participación extranjera en la economia.
Aunque como hemos dicho, en los países mediterráneos, hubo muchas dificultades para conseguir esa innovación industrial, y estas dificultades, se vieron acentuadas por la crisis agrária y la emigración, con lo que éstos países no podrán industrializarse bien, hasta llegada la Segunda Revolución Industrial en el norte.
Por lo que a Rúsia y Japón se refiere, tuvieron un incentivo para querer crecer, fue la humillación sufrida en occidente, este crecimiento, permitiría una mejora en la economía que también haria mejorar su ejercito.
Aunque en Rúsia, las cosas no se hicieron muy adecuadamente, puesto que abolieron la servidumbre, con el fin de aumentar los impuestos a la clase trabajadora, y el Estado, decidió invertir en bienes de producción y no de consumo, siendo un país totalmente agrícola aún. Lo que siginificó mucho malestar entre la población, y un gran desequilibrió en la balanza e pagos, y a nivel interior entre la población.
Desde mi punto de vista, es un momento histórico en el que se vió como las diferéncias dentro de cada país hicieron que la parte minoritária que estaba creciendo fue bruscamente frenada por un Estado sin interés de escuchar a esa minoria (un claro ejemplo es el de España), o como el hombre se mueve por intereses, se abolió la servidumbre en Rúsia, peró a costa de que así les podian cobrar unos impuestos más altos; además a los países industrializados, tampoco les interesaba que se industrializaran tan rápido, pues entre unos pocos, podían tener el monopólio, casi mundial de la producción industrial, hoy en día se puede relacionar en como los países ricos prefieren que los países del tercer mundo, no crezcan , porqué si crecen será a costa de que los demás empeoren, por tanto al tener más dinero y poder les es más cómodo, mantenerlos estancados para que ellos puedan seguir creciendo.
Una de las características principales y más importantes, fue que no existió, en estos países, una presión demográfica que facilitará la innovación tecnológica; aparte de otros inconvenientes puntuales, como que países de Escandinavia y Holando, no disponían de carbón (que fue el motor de la Industria), y tuvieron que especializarse en otros productos para sacar mayor rendimiento a sus exportaciones. Con el capital obtenido de las exportaciones, Noruega y Suécia pudieron construir unas línias ferroviárias, que les permitió explotar el norte de los países.
Cuando consiguieron reunir el capital, tuvieron apollo institucional, y lo más importante, reunieron los recursos necesarios, fortalecieron sus exportaciones, pasando de la exportación de materias primas únicamente, a que se sumarán a la exportación productos semi-elaborados, cuya consecuencia fue un notable crecimiento económico.
Más al sur, los países cercanos al mediterráneo, se aprecia como el intento de innovar se concentra en puntos muy concretos como Cataluña o el País Vasco, peró no dentro de todo el país, pues por ejemplo España seguía siendo un país agrícola, y solo en puntos excepcionales como los nombrados anteriormente, se fueron industrializando con muchas dificultades.
En Itália, se concentraba en la zona del Piamonte, por lo que los empresarios-comerciantes se hicieron con el poder económico del país. Aunque para la construcción ferroviária y la explotación minera, fue en una parte muy importante, grácias a la participación extranjera en la economia.
Aunque como hemos dicho, en los países mediterráneos, hubo muchas dificultades para conseguir esa innovación industrial, y estas dificultades, se vieron acentuadas por la crisis agrária y la emigración, con lo que éstos países no podrán industrializarse bien, hasta llegada la Segunda Revolución Industrial en el norte.
Por lo que a Rúsia y Japón se refiere, tuvieron un incentivo para querer crecer, fue la humillación sufrida en occidente, este crecimiento, permitiría una mejora en la economía que también haria mejorar su ejercito.
Aunque en Rúsia, las cosas no se hicieron muy adecuadamente, puesto que abolieron la servidumbre, con el fin de aumentar los impuestos a la clase trabajadora, y el Estado, decidió invertir en bienes de producción y no de consumo, siendo un país totalmente agrícola aún. Lo que siginificó mucho malestar entre la población, y un gran desequilibrió en la balanza e pagos, y a nivel interior entre la población.
Desde mi punto de vista, es un momento histórico en el que se vió como las diferéncias dentro de cada país hicieron que la parte minoritária que estaba creciendo fue bruscamente frenada por un Estado sin interés de escuchar a esa minoria (un claro ejemplo es el de España), o como el hombre se mueve por intereses, se abolió la servidumbre en Rúsia, peró a costa de que así les podian cobrar unos impuestos más altos; además a los países industrializados, tampoco les interesaba que se industrializaran tan rápido, pues entre unos pocos, podían tener el monopólio, casi mundial de la producción industrial, hoy en día se puede relacionar en como los países ricos prefieren que los países del tercer mundo, no crezcan , porqué si crecen será a costa de que los demás empeoren, por tanto al tener más dinero y poder les es más cómodo, mantenerlos estancados para que ellos puedan seguir creciendo.